唐七公子微博(78句)

唐七公子微博

1、将抄袭比作对原著的“升华”，持这样观点的网友还真不在少数

2、近些年热播的影视剧，大多都陷入原著抄袭风波

3、《知识产权论》，郑成思，法律出版社03年版；

4、《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭《桃花债》的作者微博回应

5、据爆料，唐七的《三生三世十里桃花》于2008年开始连载，在风格以及部分设定、情节上与作者大风刮过于2007年完结的作品《桃花债》极为相似。两位作者早在当年便已有不愉快的过往，恩恩怨怨多年来不断发酵，终于随着《三生三世》电影版的确定，在大众视野内得到淋漓宣发。

6、《原著小说涉嫌侵权，锦绣未央也侵权？》，赵虎，中国知识产权报16年12月；

7、假如戏曲《梁山伯与祝英台》著作权没有到期，那么这个作家也没有侵权，因为他用的是戏曲《梁山伯与祝英台》的「思想」而非「表达」。但是，如果这位作家用了戏曲《梁山伯与祝英台》里面的人物关系、事情的发展脉络、故事结构甚至台词，则会构成侵权，因为他已经用了这部戏的表达。(唐七公子微博)。

8、“众口铄金，积毁销骨，沉冤十载，维权路艰。希望大家能不受先前流言所扰，客观地阅读两部作品，再对是非公理进行判断。我还是愿意相信公理长存，这世上不该有不能昭雪的沉冤，希望十年是非风雨，从此画上句号。”唐七公子在微博写道。

9、事实上，有关唐七公子《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭大风刮过《桃花债》，算是网文界的陈年旧账。自2008年“三生三世”在网络连载起，对该书涉嫌抄袭的指责一直未断。(唐七公子微博)。

10、但一些网友对于鉴定结果并不满意，认为司法裁判的评定标准高于常规意义上对抄袭的判定标准，“按照现行著作权法的规定，只有逐字逐句的相似才构成抄袭。换言之，著作权法只保护表达，不保护创意。你做再多的鉴定也不过是在钻法律漏洞罢了。”

11、让我们首先回到恩怨开始的地方。2008年，当时还是小作家的唐七在网上开始连载《三生三世十里桃花》，因风格与大风刮过已完结的《桃花债》太过相像，不少网友都怀疑唐七是大风用马甲写的言情。之后，大风刮过发公告否认自己有小号，也并不认识唐七。唐七随后也发公告称，自己很喜欢大风的作品，模仿她的文风是在“向其致敬”。

12、比如，一个作家看完戏曲《梁山伯与祝英台》之后，写了一个现代版的梁山伯与祝英台小说，在这部小说中他也写了两个同学之间互相吸引，但是因为家中有世仇或者家境相差悬殊遭到父母反对，一方自杀，另外一方被迫嫁给他人，新婚夜殉情这么一个故事。

13、再举两个赵虎律师在《中国知识产权报》举的例子：

14、先抛出一个小小结论，笔者认为按照现行著作权法而言，美国之《空军一号》并未侵犯我国《代号美洲豹》之著作权。为何如此？请你慢慢看下去。

15、对于这些行为，大风本人当然是特别极其非常地不满，在日前发出的长文中，大风刮过愤怒写道：“T小姐的作风比较特别，一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明……抄完之后还公开说致敬，去别人文下刷小广告，在一个耽美论坛里不断发帖推荐自己的言情……我当时没有见识过这样的方式，一时就晕了。”

16、在这几个月里，我完成了自己“告”自己的实质程序：以司法裁判的评定标准，请第三方鉴定和评析究竟抄了没有。如果法院允许，我是想起诉自己一次的，依靠司法裁判，还我清白。

17、唐七可以委托司法鉴定机构作出「不构成抄袭」的司法鉴定意见书，大风同样也可以委托司法鉴定机构作出「构成抄袭」的司法鉴定意见书。

18、可墨渊身旁那位紫衣白发，传说中避世十几万年，不到万不得已不轻易踏出九重天，只在一些画像里偶尔出现，供后世缅怀惦念的东华帝君，他怎么也出现在迎亲队里了？ 

19、以上三个方面缺一则著作权不可成立。如原告之作品同时符合以上方面，则该作品受著作权法保护。

20、虽然唐七公子的作品究竟是否涉及“抄袭”，各派读者各有坚持，法律层面也还未定论，但有一点应值得我们读者、观众拿捏：IP改编作品是否已成为各路原著粉、作者粉、卡斯粉的战场，这种些翻旧账的观赏模式是否损伤了一部电影、电视剧应得的客观尊重。粉丝心理是把双刃剑，歌里也唱过：“眼前的黑是什么黑，你说的白是什么白？”如果战争在所难免，参战者若有尊重对手的底线，那么吵架有文化，文明你我他，也算为社会主义和谐社会做出应有的贡献了。

21、不要看到是司法鉴定机构作出的著作权司法鉴定意见书就想当然地以为具有法律效力。

22、不过，刘文杰同样认为，在没有法律的最终判决的情况下，媒体依旧不能把“抄袭”这样的字眼贴在某部作品身上，“在法院没有判决前，还不能断定存在抄袭，一定要拿出证据，经过法律甄别后，才能下结论。”

23、“其实并不是很想回忆，对方为我树碑立传、广撒网络，简直把我形容成一颗社会毒瘤，坏得要上天。从未打过交道的一些作者像过节一样为了我的遭遇弹冠相庆，并极力落井下石；认识的朋友但凡站出来为我说句话就要被骂得关评论；读者在自己的微博里为我辩驳也要被骂得关评论；更不用说我自己的微博，上万条谩骂，每条谩骂十个字，合起来就能出本书了。最让我觉得匪夷所思的是，半年之后还有一个朋友来找我，说实在受不了那些人天天往他私信里发我的所谓黑料，教育他必须和我划清界限。”

24、由王军律师团队出具的“作品比对法律意见书”和“调色盘法律分析意见书”

25、这是一个好问题，题主的问题本质可以化归为「著作权侵权该如何认定」这一表述方式。比如说97年的《空军一号》和89年的《代号美洲豹》之间是否存在侵权关系，如果存在，又该如何认定？

26、三月草长，四月莺飞，浩浩东海之外，十里桃林千层锦绣花开。 

27、王强：英雄主义，不是民族主义。《战狼2》最近着实火了，甚至在国外的一些影院也出现了一票难求的盛况，谁都没有想到一部中国的英雄主义大片竟能掀起如此热潮。这部影片吸引了无数人的目光：许多观众为火爆的战斗场景惊叹，为霸气的动作戏份点赞；也有许多观众为影片中的情怀而感动，为影片传递的满满正能量而感动。遗憾的是，也有一些人不这样看。例如英国BBC发表文章，暗指《战狼2》只是一部充斥着民族主义的动作电影。众所周知，在西方的话语体系中，“民族主义”的标签并不是什么褒奖，往往被用来指摘一个民族盲目自大的非理性情绪。姑且不论这篇文章中对某些中文表述的翻译是否准确，其实我们这些普通电影观众，隔着十万八千里都能感受到英国人在这篇文章中透出的浓浓醋意。

28、8月9日，网络小说作者唐七公子发表声明，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件，否认其小说《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭耽美小说《桃花债》。《桃花债》的原作者“大风刮过”在微博疑似回应此事：炒作得有个限度。然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了”；还有网友在看过唐七公子微博内容后表示：“相似部分都归到了公知素材和非独创元素，不算抄袭；相似情节用到了不同地方不算抄袭，而且你们只接受了委托人唐七提供的素材，出来什么结果都不足为奇。”更有网友留言质疑其“洗白”。

29、这条微博可以说是一条导火索，点燃了一场前所未有的“反抄袭大战”，除了被《三生三世十里桃花》拿去进行抄袭对比的《桃花债》作者大风刮过发文回应之外，网络文学界中的知名言情小说作者匪我思存也就此事发表了自己的看法，然而也因此牵扯出另一位网络文学中知名作者的抄袭事件。

30、而随着“抄袭事件”愈演愈烈，除了一些即将播出的影视剧被爆原著抄袭以外，过去一些疑似抄袭影视剧又被网友翻出来进行批判，仔细一看，都是近些年来大红大热的影视作品。

31、2016年，就在《锦绣未央》陷入抄袭旋涡同时，唐七公子这段往事重新浮出水面，有网友对比《三生三世十里桃花》与《桃花债》内容，做出多张“调色盘”在网上流传，认为两者的剧情、背景、神仙体系等都很相似。

32、附：唐七公子声明《唯一一条维权之路：是自己“告”自己》

33、执行此次司法裁判和第三方鉴定的，分别是西部知识产权司法鉴定所、王军律师团队及编剧余飞，其中王军曾代理并打赢琼瑶诉于正抄袭案，编剧余飞也是业内版权专家，在年初《热血长安》涉嫌抄袭《张公案》中，余飞评估抄袭成立而导致该剧下架。

34、以上便是恩怨初期基本的事实陈述，不过这期间，二人已开始了说不清道不明的纠缠。据网友回忆，当时《十里桃花》连载期间，大风刮过文下时常出现自称是从《十里桃花》一文过来的读者，这些读者虽然是在别人的文下评论，中心思想却是推荐《十里桃花》，诸如“两文风格很像，快快来看”，“虽然文风差不多，但更爱《十里桃花》”，“大风的文更新得慢，来看《十里桃花》吧”云云。此类评论大多是0分评价，作者本人无法删除。

35、另外，据说当时还有自称“粉丝”的人将两文以文风为特点到处发帖推荐，结果一查IP地址全是同一个，后来该连载网站对《十里桃花》的过度刷分行为开出了黄牌警告。

36、实际上，这算是唐七委托西部知识产权司法鉴定所作出的鉴定，在法律这被称为是当事人单方委托鉴定。

37、今日(8月9日)上午，唐七公子、盈科律师事务所王军律师、编剧余飞先后在微博上发布“针对小说《三生三世十里桃花》是否抄袭小说《桃花债》”论证的法律分析意见书及鉴定文件。

38、据说已经在改编成电视剧了，有华胥引这个坑在前，电视剧堪忧啊

39、《知识产权法教程》(第五版)，王迁，中国人民大学出版社16年版；

40、四海八荒早已在等待这一场盛典，大小神仙们预见多时，既是这二位的好日子，依天上那位老天君的做派，排场必定是要做得极其大，席面也必定是要摆得极其阔，除此，大家实在想不出他还能通过什么方式来彰显自己的君威。 

41、然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了”；还有网友在看过唐七公子微博内容后表示：“相似部分都归到了公知素材和非独创元素，不算抄袭；相似情节用到了不同地方不算抄袭，而且你们只接受了委托人唐七提供的素材，出来什么结果都不足为奇。”更有网友留言质疑其“洗白”。

42、《三生三世菩提劫》是唐七公子创作的古风言情小说，约2012年末开始构思，并于2013年上半年在作者本人新浪微博部分连载。

43、唐七公子抄袭门始末揭秘。昨日(2月6日)，央视新闻频道某节目报道了11名作家联合起诉《锦绣未央》作者秦简涉嫌抄袭一事。据早前网友爆料，《锦绣未央》涉嫌抄袭小说200多余书，目前，北京市朝阳区人民法院已经正式立案，2月15日将进行证据交换。

44、用幽默的眼光看世界，是唐七公子的语言风格。她说这是因为希望读者在读她的书时能幽默着笑、幽默着哭，“这样笑起来才是最尽兴，哭起来也不会太伤心”。

45、编剧余飞依照由其提出的乱序原理、逻辑链原理、归纳适用原理，提炼出两本书中的15组人物关系、454个情节点和信息点、84个逻辑链、2条故事主线，通过逐点、逐条比对，同样得出不构成抄袭的结论。

46、“有点儿内容”原创，转载请联系授权，未经授权不得转载

47、《三生三世》作者否认抄袭网友不买账网文维权难

48、接触，即接触前一作品的机会；实质性相似，则是认定侵权的关键。

49、主角：白浅┃配角：夜华，墨渊，阿离，离镜，折颜，迷谷，白真，凤素锦，玄┃其它：远古众神

50、根据这两方的鉴定报告，最终得出来的结论是：没抄袭。

51、而根据编剧余飞的微博可知，今年四月，四川西部知识产权司法鉴定所聘请其为知识产权司法鉴定咨询专家，之后，该所委托他对《三生三世十里桃花》和《桃花债》的同一性进行鉴定，而他认定《三生三世十里桃花》无抄袭嫌疑也遭受了质疑。今天下午三点左右，余飞微博发文回应此事，称自己一直支持反抄袭维权，“对不起各位亲，我有我的坚持，我不会为了讨好任何人而改变做人做事的标准。我认为自己是公正的”。余飞还公布了鉴定书使用的原作样本的网盘链接，供大家参考。

52、《著作权法体系化判解研究》，齐爱民，周伟萌，武汉大学出版社08年版；

53、这五朵桃花中的最后一朵，是她命中注定的夫君，九重天上的太子夜华。恩怨纠葛如浮云过，她遗憾没在最好的年华里遇上他。

54、著作权法理论界和实务界往往认为，要判断一个作品享有著作权，要考虑3个方面：

55、最为可悲的便是影视剧《热血长安》就抄袭事件发表道歉声明时，不少人称之为“良心剧组”。由此可见，影视行业的底线已经逐渐成为这个行业的最高理想，而这种不良风气的蔓延，无疑是对这行业最大的毁灭。

56、版权局公布版权保护预警：包括《战狼2》《三生》

57、国产原创网络小说作为国内热门IP剧的主要来源之其发展过程中就一直伴随着严重的内容抄袭与同质化问题，且这类问题至今悬而未决，而这也为今后其内容大面积影视化埋下了祸根。

58、腾讯向《王者荣耀》主题茶饮店发律师函称其侵权

59、但仅此还是不够的，不能仅仅依据被告作品中有与原告作品相同内容的事实就认定被告作品来自于原告作品。

60、从这两年被贴上抄袭标签的影视剧播出情况来看，演员粉丝、演员黑粉、影视剧粉丝、原著书粉和抄袭书粉构成了前方舆论战场的主要力量。而随着这几方势力的相互斗争，无形之间提高了这部影视剧的讨论量，从而使争议作品得到了充分的曝光，获得了较高地热度，这些年不少疑似抄袭的影视剧便是在这你来我往的“谩骂”声中走红的。

61、放了大约十几个番外才开始写这篇文，私以为看文前可以先去找找番外看

62、唐七公子在声明中表示：“西部知识产权司法鉴定所是专业的中立第三方机构，余飞老师和王军律师也是业界知名的坚决打击抄袭的维权斗士，这些机构和个人不会因为我唐七一人而放弃自己的原则。”

63、结论：从法律角度来看，认定《三生三世十里桃花》抄袭有所难度。

64、鉴定结论：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权法意义上的抄袭。

65、在此时发表这篇声明，其实不是一个好的时机，但选择了要去做的事，还是要把它做完。

66、司法鉴定只是判案依据，是否抄袭只能由法院判定

67、迷谷仙君一向随侍在白浅身侧，在青丘已很有些资历，做地仙做得长久，自然见多识广一些。 

68、评析：在法律层面与文学层面对于抄袭的认定标准、结论也有所差异。我国的著作法也在不断完善，相信日后对于抄袭会有更加体系、完善的标准。但是对于抄袭，我们应秉持一样的观点，那就是抄袭可耻。

69、所以唐七公子似乎比较喜欢这种结局，好在微博也有后续番外

70、唐曾用笔名唐七公子，是著名85后女作家，曾经登上过“2014年作家富豪榜”，小说《华胥引》和《三生三世十里桃花》均被改编成电视剧。

71、但是被电视剧翻拍的乱七八糟，简直就是糟蹋了原著

72、集结著作权律师、版权专家司法鉴定，认定不构成抄袭，网友却不买账

73、但众多网友对鉴定结果并不买账，“唐七Vivien”该微博近四万的转发中，不少网友认为，法律鉴定抄袭的标准高于一般标准，“按照现行著作权法的规定，只有逐字逐句的相似才构成抄袭。换言之，著作权法只保护表达，不保护创意。你做再多的鉴定也不过是在钻法律漏洞罢了。”

74、不少原著粉认为，“三生三世”与《桃花债》无论是背景、情节、文风还是神仙体系都十分相似，由此“认定”该书是对《桃花债》的抄袭。

75、根据著作权保护的特点，一般认定著作权侵权可以采取两步走的办法(为方便表述，将侵权人和被侵权人下称被告和原告)。

76、本期，知乎君和大家深入聊聊这些问题，欢迎大家文末留言，各抒己见。

77、经历过两年网络风波，如今的唐七公子暂居海外，今年《三生三世十里桃花》电视剧电影双双推出，注定2017年将成为唐七公子的一个高光年份，迎接她的究竟是捧还是煞，并非单纯是文学创作的问题，背后牵扯的更多是当代网络作家的成长模式，以及伴随式写作模式(粉丝)效应的显形。