诸葛亮为什么要害关羽(107句)

诸葛亮为什么要害关羽

1、那么，为什么放走曹操的人选，必须是关羽呢？

2、《隆中对》大家应该都听说过，这是诸葛亮在刘备三顾茅庐后为他复兴汉室定下了根本大计，三分天下便是在《隆中对》中提出的，而刘备向东吴集团借荆州，也是诸葛亮《隆中对》中的一部分计策。

3、要说三国里最受欢迎的人物，这二位可都是榜上有名，且关羽的死无论是书中还是史实都是非常令人痛心疾首的结局，要是是由诸葛亮暗中指使，可就太让世人所难过了，于是关于章太炎的说法一时是众说纷纭。

4、北有曹操，东有孙权，三分天下局势已定，可是关羽孤军北上，身后没有任何支援，这并不符合常理，难道是关羽比刘备还急着恢复汉室？

5、而且，关羽放走了曹操，曹操势必对刘备这一方心存感激，这相当于也给自己留了一条后路。

6、刘备驾崩后，诸葛亮说自己是“受命于败军之际”。(诸葛亮为什么要害关羽)。

7、除了章太炎先生，还有中国近代历史学家方诗铭先生也说过关羽是被害死的。

8、但是，历史就是历史，不可否认，关羽发动襄樊之战，绝没有我们今天看到的历史记载那么简单，里面猫腻很多，这个值得仔细品味。(诸葛亮为什么要害关羽)。

9、显然来看，对关羽在麦城的见死不救，可能还真是诸葛亮从中作的梗。运筹帷幄决胜千里的诸葛亮算计到了关羽是个有力的竞争对手，必须趁此机会把他除掉。

10、再结合之后刘备为关羽之死报仇，不惜发起了夷陵之战，而这一战的惨败直接就奠定了蜀汉的败局。

11、既然如此，问题就来了：诸葛亮为什么故意派关羽去放走曹操？

12、但无论是刘封还是李严，这都是根据逻辑推断的，也没有理由证明诸葛亮打击政敌，独断专行，事实上，诸葛亮的权力来自刘备与刘禅的授权，尤其是刘备，那么回过头来看看章太炎的说法到底有没有道理呢？

13、为什么？因为关于很清楚他这个守着荆州要地的义弟比他还知道“汉献帝还在”这条忠义的规则，如果现在称帝，完全就是是逼关羽投降曹操。

14、关羽发动战役，根本就不需要先请示刘备，而是可以随时发兵，随后再通知刘备备案即可。刘备和诸葛亮沉浸在汉中战役的胜利喜悦之中，军队也急需休整，他们根本就没料到关羽会如此脆败。

15、在北伐之前，关羽其实做好了两手准备。好的一手是一路顺利剿灭曹操，然后扶持汉室一统天下；坏的一手是战败而死。

16、西蜀的刘备和关羽、张飞桃园三结义，关羽为人重情重义，义字当先，直至今天我们供奉的武财神就是关羽，身为“夜读春秋第一人”的关羽，对兵法颇有研究，对布局摆阵也是信手拈来，掌中的青龙偃月刀也是被关云长用的虎虎生风，两军阵前骁勇善战，是一员猛将。

17、在章太炎的平生著作中，对诸葛亮是如此描写的：诸葛治蜀，陟罚臧否，未有不公。可见，他更像是一个公正严明的磊落豪杰。难道这样一位人才，真的是杀害关羽的刽子手？

18、注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意

19、按理来说，二人同属刘备“集团”，彼此之间没有利益冲突，当不会有什么分歧与摩擦，但近年来史学界兴起一股“三国阴谋论”，认为关羽之死乃是诸葛亮所为，背后甚至有刘备的影子！

20、曹操也很头疼，因为荆州为战略要冲，随时能够北上中原，攻击许昌。所以到了这个时候，关羽就成了魏蜀吴三家共同头痛的一个人物了。

21、因此，从以上两点出发，我们可以看到，关羽之死并非诸葛亮所希望看到的结果，而章太炎所谓“诸葛亮借东吴之手除掉关羽”，也只是其单从法家理念的单一视角，对特定的历史事件进行了片面的解读。

22、曹操之所以能从华容道抽身而出，是因为曾经有恩于关羽，这才有了关羽放走曹操的可能性。

23、其诸葛亮出山之时就定下“联吴抗曹”的战略，他也一直是这么做的，但镇守在荆州的关羽却成了此战略实施的最大障碍，荆州地处战略要冲，与孙吴一江之隔，关羽的态度直接影响到蜀吴二国的“外交关系”，然而关羽为人骄横，自视甚高，看不起孙权，孙权为了巩固联盟，不惜自降身份，为其子向关羽之女求婚，不料关羽不仅严词拒绝，还不屑地撂下一句“虎女焉能嫁犬子”，这句话彻底的得罪了孙权！

24、但是长大后在此研读，凄凉愤恨少了，更多的是觉得有些蹊跷。

25、言下之意，就是要匡正人们对于诸葛亮的认识。

26、作为一名名震华夏的关羽，又与刘备有着千丝万缕的联系，潘璋在捉到关羽之后，按正常的做法，应该是押回到孙权面前。

27、后来才知道，这一步棋其实刘备看明白了，诸葛亮看明白了，关羽也看明白了，就连曹操和孙权也都看明白了。

28、所以，你看到的未必都是真相，这世界不是非黑即白。

29、在当时看来，这笔投资并不合算，关羽虽然帮他杀了颜良、文丑两位大将，但后来关羽去寻找大哥刘备，过五关，斩了曹操六员大将。

30、最后，刘备非常需要关羽这样一位有勇有谋，且骁勇善战的大将，替他开疆辟土，而且关羽深得刘备信任，刘备不可能因为所谓的猜忌和关羽的什么骄纵跋扈借曹操孙权之手欲除之而后快。

31、关羽武艺高强，而且在军中具有自己的声望。关羽不仅是武艺高强的，而且有勇有谋，可以说是不可多得的人才，并且他培养了一批非常忠诚于自己的部队。但是一个人如果得到了领兵大权，那么他就是统治者最大的威胁。他在军中的威望实在是太强大了，很有可能会威胁到刘备的地位，刘备也担心哪天他利用手上的兵权与自己作对。

32、从另一个角度讲，这是他的荣誉勋章，但是刘备眼里，这是曹操给的一块儿糖。

33、从“威震华夏”到兵败被杀，不过短短五个月的时间，一切好似“梦幻泡影”一般，亘古一人，忠义无双的关羽竟然如此丧命，实在是令人难以置信！深究起来，这其中疑点重重，不由得让人心生疑惑！

34、就算刘备知道孙权断了后路，他想救援关羽，也无从救起，荆州与益州的情报交流已经被切断，刘备到哪里救援关羽呢？总不能像后来的夷陵之战一种打过去吧，要知道刘备从边界打到夷陵都打了大半年了，这能救关羽吗？不能，因为刘备无法定位关羽，这么大的荆州，关羽在哪里呢？当时又没有手机，又没有北斗定位系统，刘备上哪里找关羽？

35、要说清楚为什么关羽必死？这不妨从荀彧之死说起。

36、最不可能内部造反的大叔糜芳投降了，最亲的“侄子”刘封也免于灭顶之灾。

37、他说关羽是一个有功却无罪状的人，如果明杀他则不能服众、不能压制人心，但是不除他，诸葛亮又担心将来关羽会成为他在朝中的劲敌。所以最终是不惜以荆州为代价间接害死了关羽。

38、毕竟在法家看来，内部的团结统要比对外的领地得失更加重要。

39、关羽此人，从《三国演义》一开始的介绍中就可以看出人品和性格，喜欢读《春秋》，讲大义。

40、因此，法家最担忧的事情，便是“魁柄下移”。

41、在1900年出版的《訄书》当中，章太炎以一篇《正葛》专写此事。

42、在《正葛》一文中，章太炎将诸葛亮暗害关羽一事比作“萧何之戮韩信”，其目的是为了在刘备死后能够继续维持统治集团的内部稳定。

43、他追随刘备虽然有结拜兄情谊的缘故，但最根本的，还是希望帮着有汉室宗亲身份的刘备匡扶汉室，留名千古。

44、再加上关羽在发动荆州之战之后，事前不请示，事中不联系，事后不汇报。这才在历时一年的荆州之战过程中，刘备只当不知道这个事儿，见死不救不发一兵一卒。这两位著名的学者为什么都会说出关羽是被害死这样的话呢？理由有三个：

45、虽然刘备和关羽那是桃园三结义的好兄弟，但是我们都知道关羽这个人其实是非常的嚣张的，对于刘备也是一样的态度。在定军山一战中，黄忠斩杀了曹操手下的一员大将夏侯渊，这一战更是奠定了蜀汉的基础，刘备自然是要论功行赏的，关羽和黄忠被封为了前后将军。

46、他自己承认：之前《正葛》观点有失偏颇，因为诸葛亮当时也没那么大权力去搞死关羽。

47、从这个角度看，诸葛亮加害关羽就是为自己执政扫除障碍！

48、而刘备、曹操、孙权其实都怀有同样的期望：关羽千万别取胜。

49、首先，关羽率荆州精锐围攻襄阳的做法与诸葛亮在《隆中对》中制定的“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”的战略相背，诸葛亮足智多谋，必然能够看出关羽此举颇为凶险，为什么不出言提醒呢！

50、第2个原因是因为诸葛亮认为杀死关羽之后，也可以帮助他扫除第2个障碍。当时诸葛亮与刘备长子的关系并不好，两个人在朝中谋事的时候，经常会出现意见相反的情况。诸葛亮认为刘封虽然作战经验比较丰富，但是性格是非常高傲的。所以章太炎当时就揣测诸葛亮很有可能是把关羽的死安在刘封身上。

51、建安二十二年(217年)，刘备采纳法正的建议主动进攻汉中，发起了对曹操集团的作战。至219年五月，战役结束，持续了近两年的时间。

52、所以，刘备封关羽为五虎上将之首，关羽不肯受命，其实这就是一张抗议。

53、在卧龙、凤雏二人的辅佐之下，刘备一度占据了川渝、荆襄之地，汉中之战大败曹操，荆州也在关羽的统率下，北上进攻中原，形势大好。

54、从廖立自身看，廖立因为刘备驾崩后，被冷落了，有怨言。

55、因此，在面临内部统一和外部胜利二选一的时刻，诸葛亮都会义无反顾地选择前者。

56、曾令天下士子报以希望的戊戌变法，最终却化为一场“百日维新”的政治闹剧。

57、在刘备汉中称王之前，孙权就根本没打算真正把荆州要回来，因为刘备没有根据地。

58、刘备是真的仁义，不是电视剧中的假仁义，也不是三国演义中的靠哭得来的江山，他靠的就是仁义，不断地招揽人才，曹操一生杀了多少名士，而刘备没有杀过一人，这就是区别，刘备连一般的手下都不会处罚，又怎么会害关羽呢？

59、所谓“孔”，即指途径、通道，政令出于一人，则国家无敌，而出于多人，则国家必会衰亡。

60、然而关羽则由候而王，由王而帝，由帝而圣，儒释道三界封到了顶，红与黑两道均参拜成俗，直至今日，成为古今忠义勇的化身。为何？缘其身前忠义，且至义薄云天。

61、当时战事已起，刘备和诸葛亮身在蜀国，路途遥远，战报送到时已晚。当时西蜀兵卒匮乏，尚处于人困马倦的状态，想出兵搭救关羽，但是力不从心，只能眼睁睁地看着关羽命丧曹操之手。

62、也就是说，关羽表面上败于“进退失据”，实则是被诸葛亮和刘备一同谋害！这种说法乍一听颇为可笑，实属无稽之谈，但深究之下，却又并非空穴来风！

63、第一：孙权和刘备他们之间的利益共同点是联合抗曹。这是他们合作的底线。

64、其次，诸葛亮之所以留关羽看守荆州，是因为足够信任关羽。历史上的关羽并不是大家想象中的莽夫，而是具有谋略的将军。诸葛亮认为荆州没有威胁，在刘备遭遇危难的时候，才带着兵马离开了荆州。关羽才会独自驻守荆州，可惜的是关羽被吕蒙的计策所迷惑，最终大意失荆州，更是被孙权处死。

65、关羽在中国历史上是个很特殊的人。在后世，诸葛亮和刘伯温是中国古代智慧之士的代表人物，诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已，更让后世传颂缅怀，又胜于刘伯温。

66、如果丢了荆州，后果不堪设想，甚至是对蜀国的致命打击。

67、当时的关羽可以说是大杀四方，带领军队势如破竹。关羽发动了襄樊之战，可谓是连连制胜敌人，让敌人们闻风丧胆。关羽立下了显赫的战功，先是射伤了庞德这个大将，再是水淹七军，活捉的庞德。魏国的很多百姓听说了关羽的名声，都纷纷的投奔关羽，关羽的实力一下子大增，可以说是突飞猛进，就连曹操都是非常的惊讶和畏惧。关羽的名声已经在中原打开了。 

68、关羽出兵取樊城，随后水淹三军，擒于禁斩庞德，威震天下。曹操是吓坏了，甚至准备迁都。

69、吕蒙接替鲁肃，这个一个非常关键的时间节点，但刘备集团并没有引起足够的重视。

70、第二：关羽是被孙权的部将潘璋擒获的，而在抓住之后，马上就杀了。并没有向孙权请示，或者将关羽抓回到孙权的面前。

71、刘备看明白了，诸葛亮看明白了，关羽也看明白了，就连曹操和孙权也都看明白了。关羽不死，大家的日子都不安生；关羽死了，大家都放心了。所以，整个《三国演义》，其实核心就在关羽之死。

72、结合了章太炎其人其事，放在他当时的背景来看就非常好理解了。章太炎是清末民初著名的民主革命家，当他出版《訄书》的时候，深陷牢狱之灾，但他依旧对革命饱有着信心和希望，同时构建着未来政治体系的蓝图。

73、既然诸葛亮明知道曹操要走华容道逃跑，那么为什么还要派重情重义、受过曹操恩惠的关羽去拦截曹操守华容道呢？今天我们就对这个问题进行分析。

74、即使在描绘真实三国历史的《三国志》中，关羽依然是一个非常伟大的英雄人物，关于他去世的前因后果，有许多的俗语和典故流传，比如关羽水淹七军、吕蒙白衣渡江、关羽败走麦城等等，关羽死亡之前，到底都发生了些什么事呢？

75、以上诸多观点，纯属笔者个人猜测，欢迎拍砖，欢迎骂街！

76、可惜天不遂人愿，随着关羽“大意失荆州”，刘备集团痛失荆襄这一可以北进中原、东出江淮的战略要地，从此只能偏安川渝、甘陇地区，再也无力复刻当年“隆中对”当中的战略构想。

77、荆州对他的整个规划来说，实在太重要了，在他的那篇著名的《隆中对》中，对未来的形势判断，荆州是关键的后勤保障和另一路出兵的重要友军。

78、所以，整个《三国演义》，其实核心就在关羽之死，这是一个隐秘的政治问题。

79、《管子·国蓄》有言：“利出一孔者，其国无敌；出二孔者，其政不诎；出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡。”

80、这点咱们有迹可循：当初关羽被曹操俘获后，曹操惜才，特地派了张辽作为说客来劝降关羽。一番好说歹说，关羽向曹操约定了三件事：强调自己是投降给汉献帝而不是曹操；一定不能亏待自己的两位嫂嫂；一有兄长刘备的消息，千山万水必去追寻。之后曹操更是各种好吃好喝的招待着，做俘虏做到这份儿上，可见关二爷的`确是个人才。

81、刘备占据的荆州地区其实是向东吴借的，但是后来刘备有了基业也一直迟迟没有把荆州还给东吴，这才有了那一句刘备借荆州——有借无还的歇后语。荆州作为刘备集团的重要资产，刘备一直将其交与好兄弟关羽管辖。

82、关羽对刘备也是忠心耿耿，刘备徐州兵败曹操之后，兄弟失散，关羽保护着刘备的家眷，且战且退，终被曹操所擒，关羽假意归顺，曹操也许以关羽高官厚禄，甚至把关羽封为“寿亭侯”，后来关羽在曹营中得知刘备的消息后，千里走单骑，寻兄送嫂，可见其的忠心。

83、望盖挥鞭骑若风，将军飞入万军中。马奔赤兔翻红雾，刀偃青龙起白云。虎豹堕牙山鸟静，凤凰坠羽树林空。历观史记英雄将，谁似云长白马功？这是罗贯中赞誉关羽的诗句，读他寥寥数语，一个义薄云天，威震华夏的大英雄仿佛就在眼前。然而，就如同事无十分圆满一般，关羽在人们心里留下的，除了敬佩，还有惋惜，谁都知道，这个千万雄兵莫敢当，单刀匹马斩颜良的英雄，最后大意失荆州，兵败身死，空留一声叹息。

84、可就是自封了汉中王这件事，关羽心中其实也很不满：封王这种事儿，没有汉献帝的统一你怎么能自己封王了呢？这和曹操有什么区别？

85、关于“关云长的死因之谜”有几家说法，且不论是不是诸葛亮的“谋杀”，光是这一点“看不清形势且居功狂傲”，就已经决定了他这乱世中的结局。

86、刘备是一个多虑的人，从“单骑救主”可以看出赵云是忠于刘备的，然而他并非刘备的结拜兄弟，因此刘备还有一丝顾虑；刘备虽然信得过张飞的为人，但是深知他缺乏谋略，所以也排除在外。而诸葛亮的哥哥诸葛瑾身在东吴，刘备担心他会将荆州奉还给东吴，所以也没有选他。

87、第诸葛亮和关羽没有什么起冲突的机会，诸葛亮应该也不会向刘备告状，甚至和刘备密谋假手于他人杀死关羽，至于说关羽心高气傲，在西蜀和东吴尚处联盟之时，频频挑起事端，单方撕毁条约，那都是后话了。

88、不管关羽是被谁间接除掉的？在这两位著名人物心中关羽都是被人借刀杀了。先看章太炎先生是到底是怎么说的诸葛亮借孙权除关羽这句话的。章太炎先生年轻时候有篇文章叫《正葛》，在其著作集《訄书》之中，第三十六篇。

89、再说了，荆州是刘备的龙兴之地，刘备从公元201年来到荆州，一直就待在荆州，除211年进入益州后，荆州一直就是刘备创业发家的后方基地，刘备政权的中高层官员90%以上来自荆州，荆州在刘备的政权有着极其重要的角色，还承担了日后隆中对战略的两路出军的策略，荆州绝对是刘备不可能舍弃的地方。

90、第曹操主动撤军，将汉中人口撤离，基本上就留给了刘备一座空城。

91、其二：协助刘备实现“兴复汉室，一统天下”的霸业梦。

92、关羽孤军奋战，不成功便成仁，为了自己的信仰，孤注一掷。

93、这种知错能改，敢于承认自己的失误、以更加严谨的态度面对学术的胸襟值得后人学习。

94、作为一个社会人，大家在潜移默化中学会的是从众和妥协。

95、就算刘备想害关羽，直接一个调令把关羽调离荆州，换个人接手荆州不就行了，或者学刘邦来个云游荆州，然后趁机派人拿下关羽，押到荆州不就行了，何苦要借孙权的人，要知道孙权的目的就是荆州三郡这块肥肉，要知道孙权偷袭荆州时，不仅仅是关羽死了，而且刘备损失了荆州三郡的土地、近百万人口、5万荆州军以及无数的基层官吏。

96、所以需要一个战术失去荆州的机会，消除东吴的积怨，维护蜀国其他地方的安定，万一双方的矛盾太深，东吴反手联合魏国那情况就更加糟糕，既然不能对刘备明说，所以诸葛亮就采用了一种战术丧失的方式还了荆州。

97、诸葛亮知识渊博，不会看不到关羽危机，但他仍然没有提醒他或派遣部队来帮助。他只是想借用东吴的手，杀死关羽。如果关羽失败了，那么就可以问罪与他。如果关羽被杀，那就更好了。简而言之，关羽除非有神的帮助才能取胜。

98、从书的描绘中可以知道，那是一个人才辈出，枭雄逐鹿的时代；也是一个朝生暮死，福祸难测的时代。在那样的环境里，流传出桃园结义的豪情，也有铜雀二乔的缠绵。但若说最出彩的人物，当属"不出户，知天下；不窥牖，见天道"的诸葛亮和"温酒斩华雄"的关羽。

99、诸葛亮欣赏廖立的才干，为什么要网罗罪名，加害廖立呢？

100、诸葛亮明明知道关羽重情重义，为何还让关羽镇守最重要的位置呢？如果让关羽和张飞或者赵云调换一下位置，曹操是否就命丧华容道了呢？其实这一切都是诸葛亮设下的局，还是那句老话：曹操死期未到。杀了曹操对刘备来说，百害而无一利！首先曹操即使死了，他手下的部将势必会来找刘备报仇，以刘备当时的实力，随便来一支曹军都有可能将其灭亡，至于孙权，他只会坐山观虎斗，因为大敌曹操已死，他没必要再和刘备结盟，这时刘备反而成了他的心腹大患！

101、1900年，国学大师章太炎出版了一本书，名字叫《訄书》。这本书，原本也平平无奇，其中的许多史学观点也是已经公认正确的老生常谈，但他的不平常之处就在于其中有一篇《正葛》，颠覆了国人的三观，在这篇文章中，章太炎认为诸葛亮策划了一场阴谋，处心积虑的借刀杀人，如果不是诸葛亮的阴谋，关羽是不会被孙权杀死的关羽是不会被孙权杀死的。这个观点与大多数学者的思想相悖。

102、想当年，曹操对关羽那真是礼待有加，推心置腹，为了收服关羽，曹操是倾其所有，既有真金白银，也有真心实意。

103、至于整个襄樊之战中，刘备没有救援关羽是有原因的，原因主要就是：信息滞后，来不及救援。

104、考虑到刘备死后，关羽辈分甚高，将无法驾驭，因此诸葛亮便有理由将他除掉。

105、正当关羽在襄樊捷报频传时，没想到东吴这边竟撕毁了和刘备的结盟协议，东吴大将吕蒙将士兵们都扮作白衣客商的模样，悄悄地从水路接近了关羽镇守的荆州，这便是著名的白衣渡江。由于关羽的大部分军队都被带到了襄樊，因此兵力薄弱的荆州很快就被吕蒙收复了。

106、再来看关羽自己失守荆州这件事，从后来流传的“大意失荆州”这个谚语中就可见一斑。关羽此时已经年过半百，且骄傲自满于自己毕生的赫赫战功，因此才没有识破东吴的计谋，丢失了荆州这块军事要地。